03月05日,欧冠1/8决赛首回合皇马主场2-1力克马竞。赛后,马卡电台的分析师PávelFernández提出了一个备受争议的观点,他认为皇马的第二粒进球应该被判无效,因为维尼修斯在迪亚斯进球时处于越位位置。
PávelFernández详细解释了他的看法:“在迪亚斯进球的那个瞬间,维尼修斯确实越位了,他就在射门线路上,距离马竞门将奥布拉克仅仅1.5米远。奥布拉克根本无法看到射门动作,因为维尼修斯挡在了他的前面。我坚信这一点,这并不是主裁判的错,而是VAR系统没有做出应有的提醒。”
这一争议进球迅速成为了节目讨论的焦点,多位评论员也发表了各自的看法。MiguelÁngelMéndez认为:“在我看来,维尼修斯只是在观察比赛进程,并没有构成干扰。通过动态画面我们可以看到,他并没有阻挡奥布拉克的视线。”而EnriqueMarqués则力挺裁判:“蒂尔潘是世界上最好的裁判之一,在西班牙,我们不能仅凭静态截图来评判判罚。视频画面清楚地显示,这次并没有越位。就连经验丰富的西蒙尼教练都没有提出异议,马竞全队也无人抗议。”
然而,DavidMedina持有不同观点:“维尼修斯明显处于球路上,除非规则已经有所修改,否则这理应被判为越位。我知道伯纳乌的球迷可能已经对此习以为常,但马竞方面认为这是一次明显的误判。事实上,几个赛季前,萨维奇就曾因为极其相似的越位情况被判罚。”
标签: